Serik Belediye Başkanı Enver Aputkan, çiftçinin sahip olduğu Antbirlik’in Serik Cumalı Mahallesi’nde bulunan 2013 yılında da imardan geçen araziyi, ‘İmar Planı Tadilatı’ adı altında Büyükşehir Meclisi’ne getirip gündem dışı önerge vermişti. Verilen bu önerge sonrasında Büyükşehir Belediyesi’nde yetki krizi patlak vermişti. Başkanvekili Hacıarifoğlu ve Genel Sekreter Çevikol arasında büyük bir gerilim yaşanmıştı. BİZ HAKLIYIZ Son günlerde Antalya Büyükşehir Meclisi’nde, Serik Belediyesi’nin gündem dışı kalan önergesi sonrası yaşanan tartışmalar, basında yer alan haberler üzerine Antbirlik Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Yavuz, şu ifadelere yer verdi “Biz haklıyız ve hakkımızı hukuki yollardan alacağımızdan eminiz. Bu nedenle bu tartışmalara girmekten uzak durduk. Antbirlik’in, birilerinin çıkarları için eksik, yalan/yanlış ve kişisel hesaplar yapılarak yıpratılmasına izin vermemek adına, kamuoyunu bilgilendirmek zorunda kaldım.” KISMEN KASITLI KISMEN HATALI Antalya Büyükşehir Meclisinde 9 Kasım tarihinde çiftçiye ait Serik Cumalı Mahallesi’nde ki 2013 yılında imardan geçen parsel ile ilgili Serik Belediyesi’nin getirdiği önergenin gündem dışı kalmasıyla başlayan tartışmalardan etkilendiklerini ifade eden Yavuz, “Kısmen kasıtlı, kısmen hatalı, kısmen çıkar odaklı ve kısmen eksik bilgilerle yapılan bu tartışmalarla, alakalı/alakasız birçok kişi işin içine çekildi. Ben, Serik Belediye Başkanı Sayın Enver beyin, eksik, hatalı veya yanlış bilgilendirildiğine inanıyorum” dedi. HUKUKİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR Antbirlik Başkanı Yavuz, tartışılan alanda 2013 yılında bütün yasal mevzuatlar işletilerek, park, yol ve kamu hakkı devredilerek bir plan yapıldığını ve planın Mehmet Habalı başkanlığında onaylandığını hatırlattı. Yavuz, “Sonraki Başkan Sayın Ramazan Çalık buradaki haklara uymuş ve geçmiş yönetimin bir firma ile yaptığı ticari alan için izin verilmiş. Biz göreve geldiğimiz de firma ile kurumumuz arasında yapılan bu sözleşmede; çiftçimizin hak ihlaline uğradığını tespit ettik ve sözleşmeyi iptal ettik. Konu yargıda. Şimdi kim, hukuki süreç devam eden bir yere talip olur? Buraya çiftçimizin, kurumumuzun menfaatleri doğrultusunda haklarını koruyarak bir plan yapılacak. Ama bu hukuki süreç bitince olacak” dedi. BEKLEYİP GÖRECEĞİZ Yaşanan sürecin, çiftçiyi ve kurumu yıprattığına değinen Yavuz, “Antbirlik birilerinin kafasına göre yönetileceği başıboş bir kurum da değildir. Denetimleri devlet tarafından yapılan, takip edilen hesap veren bir kurumdur. Bu yanlış, ya kurumlar arası görüşmelerle hakkaniyetli bir şekilde çözülecek ya da adaletin kestiği parmak acımayacak. Bekleyip göreceğiz” şeklinde konuştu.
kanuna aykırı hak iddiası
Antbirlik’in yıllarca kurum olarak siyasetten uzak durduğuna dikkat çeken Yavuz, çiftçinin hakkını kimseye yedirtmeyeceğini söyledi ve şöyle devam etti: “Serik Belediyesi bizim yerimizde imar planı tadilatı başlığı altında yeni bir düzenleme yaparak geçmişte bağış olarak aldığı 5 bin 61 metrekare alanı görmezden geliyor ve yeni düzenlemede, usule, akla, adalete ve kanunlara aykırı bir şekilde yeni bir hak iddia ediyor. Biz kurum olarak bu konu Serik Meclisinde görüşmeye başlamadan önce gerekli tüm itirazlarımızı ve doğru bilgilendirmelerimizi yazılı olarak yaptık. Gerekli kurumları ve kişileri de bilgilendirdik. Buna rağmen konu Büyükşehir Meclisine geldi.”
kanuna aykırı hak iddiası
Antbirlik’in yıllarca kurum olarak siyasetten uzak durduğuna dikkat çeken Yavuz, çiftçinin hakkını kimseye yedirtmeyeceğini söyledi ve şöyle devam etti: “Serik Belediyesi bizim yerimizde imar planı tadilatı başlığı altında yeni bir düzenleme yaparak geçmişte bağış olarak aldığı 5 bin 61 metrekare alanı görmezden geliyor ve yeni düzenlemede, usule, akla, adalete ve kanunlara aykırı bir şekilde yeni bir hak iddia ediyor. Biz kurum olarak bu konu Serik Meclisinde görüşmeye başlamadan önce gerekli tüm itirazlarımızı ve doğru bilgilendirmelerimizi yazılı olarak yaptık. Gerekli kurumları ve kişileri de bilgilendirdik. Buna rağmen konu Büyükşehir Meclisine geldi.”
İLGİLİ HABER
Çiftçinin arazisinde rant oyunu