TAHSİSİN İPTALİ İÇİNNEDEN BEKLENİYOR?

OTEL DEVİR İŞLEMİ

Tez Tour bünyesindeki Ati Anadolu Grup, üzerinde bulunan Kemer İlçesi Tekirova Beldesi’nde 8 ada, 1 parsel üzerindeki Amara DolceVita Oteli iflas isteminden önce Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan izin almadan 2014 yılında tapu üzerinde devrini yapmıştı.

USULSÜZ DEVİR

Usulsüz otel devrinin ardından harekete geçen Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü, kamu alacağının peşine düştü. 2007 yılında Ati Anadolu Grubu işletmesini yaptığı AmaraDolceVita Oteli, 1026 yataktan 1576 yataklı 5 yıldızlı tatil köyüne dönüştürmesiyle ilgili Kültür Turizm Bakanlığı’na 2.895.906,15 TL ödemeyi kabul etti.

8 YIL SONRA TAHSİLAT

2007 yılından 2015 yılına kadar kamu alacağıyla ilgili hiçbir işlem yapmayan Kültür ve Turizm Bakanlığı, 8 yıl sonra söz konusu bedelin tahsilatıyla ilgili olarak Bakan adına imza atan Genel Müdür Yardımcısı Dr. Zehra Gamgam tarafından Orman ve Su İşleri Bakanlığı’na resmi yazı gönderdi.

KABUL VE TAAHHÜT

Resmi yazıda, söz konusu bedelin Ati Anadolu Grup tarafından kabul edilip, taahhüt ettiğine dair noter tasdikli belgenin 30 gün içinde Kültür ve Turizm Bakanlığı’na gönderilmesi talep edildi. Orman Genel Müdürlüğü Antalya Orman İşletme Müdürlüğü bu yazı üzerine 07.09.2015 tarihinde Ati Anadolu’ya ‘Orman Köylüleri Kalkınma Geliri Bedeli’ olan 2.895.906,15 TL ile 8 yıllık gecikme faizini 7 gün içerisinde yatırmasını talep etti.

ATİ ANADOLU’DA MUHATAP YOK

Kültür ve Turizm Bakanlığı kamu alacağıyla ilgili Ati Anadolu Grup, otelin devrini gerçekleştirdiği ve iflas istemiyle mahkemeye başvurduğu için zor durumda kaldı. Kamu alacağıyla ilgili muhatap bulamayan bakanlık, bunun üzerine AmaraDolceVita Oteli’nin yeni sahiplerinden alacağını tahsil etmek istedi. Bakanlık bürokratları, bu kez Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan izin almadan tapu üzerinde gerçekleşen otelin ruhsatsız olmasıyla karşı karşıya kaldı.

SADECE MÜLK ALINDI

Ati Anadolu Grup’un tüzel kişiliğini satın almayan, sadece otelin işletme hakkını tapu üzerinde satın alan firma, borcu kabul etmezse kamu alacağı tahsil edilemez alacaklar listesine yerleşecek.

TAHSİS İPTALİ

ATİ Anadolu Grup 30 günlük süreyi doldurup, kamuya olan borcunu noter tasdikli taahhütnameyi Kültür ve Turizm Bakanlığı’na ulaştırmadığı için, 8 yıllık alacağını yasal faiziyle ödeme yapmadığı için yapılması gerekenler kanun net bir şekilde ortaya konuyor. Buna göre, kamu alacağını sıkıntıya sokan Kültür ve Turizm Bakanlığı bürokratları kanunlara uygun olmadan ve bakanlıktan izin alınmadan yapılan otel devrini sözleşmeye göre iptal etmek zorunda.  Sözleşme feshiyle tahsis talebinin iptalinin ardından oteli devir alan firmanın otel üzerinde farklı değişiklikler yapıp, yapmadığını tespit etmek zorunda. Ayrıca, tapuda otelin satışı yapıldıktan sonra yazılan resmi yazı da gerçekleri ortaya koyuyor. Kültür ve Turizm Bakanlığı 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne 27/02/2015 tarih ve 2015/22-51504 sayılı yazısında Ati Anadolu Turizm Yatırım A.Ş,’nin otelin satışıyla ilgili olarak ‘henüz izin alınmadı’ cümlesini kullanarak, satışın onaylanmadığını açıkça ortaya koymuştu.

1-) Kültür ve Turizm Bakanlığı 2007 yılındaki alacağı için söz konusu olan gayrimenkulle ilgili yasa gereği kendisinden izin alınmadan tapu devrinin yapıldığını 12.3.2015  tarihli resmi yazışmada beyan edilmesine ve  kamu borcunun tahsil edilmemesine rağmen  tahsisin iptalini neden istemedi?

2-) Kültür ve Turizm Bakanlığı 2007 yılında yatak kapasitesi artışından kaynaklanan 2.895.906,15 TL’lik alacağını 8 yıl sonra yine kendisinden izin alınmadan otelin devrini yapan ATİ Anadolu’ya nihayet söz konusu bedelin ödenmesiyle ilgili olarak resmi yazı gönderdi. Yazıda 30 gün içinde noter tasdikli taahhütname talebi bulunmasına rağmen alacağın tahsili yapılamadığından bu kez Orman Genel Müdürlüğü İşletme Şefliği ATİ Anadolu’ya tebligat tarihinden itibaren 7 gün içerisinde paranın yatırılmasını aksi halde yasal işlemlerin başlatılacağını bildirmesine rağmen 8 yıllık borç tahsil edildi mi?

3-) Dönemin Başbakanı Tansu Çiller’in Beldibi’nde bulunan oteli bakanlık izni alınmadan kiraya verildiği için tahsisi iptal edilirken 2007 yılından bugüne kadar kamu borcunu ödemeyen DolceVita’nın tahsisi neden iptal edilmiyor?
4-) 2 yabancı menşeyli ve 22 ülkede faaliyet göstermeye devam ederken sadece Türkiye’de iflasını isteyen Alkan Grup dahilindeki Ati Anadolu’ya ait gayrimenkulün bakanlık izni olmadan elden çıkartıp,  toplam 332 milyon TL 52 alacaklıyı mahkeme kapısında bekletirken, kamu borcunu ödemeyerek devleti zarara uğratmış olmuyor mu.
5-) Ati Anadolu borç batağına düşmüş ve gayrimenkulünü bakanlık izni olmadan devredip, 2007 yılından bu yana süregelen kamu borcunu ödemekten kaçınıyor mu
6-) İflas etmiş, üzerinde mülk olmayan şirket kamuya olan borcunu ödemeyecek, mülkü alan şirkette temiz gayrimenkulle mi devam edecek?
7-) Tapuda otelin devrini alan firma 2014 yılından bugüne kadar otel işletmesiyle ilgili olarak hiçbir ruhsatı ve işletme belgesi olmadan oteli işletip, gelir elde ederken 52 alacaklı 332 milyon TL’yi nereden tahsil edecek?