Oda Başkanı Necati Şenyiğit, açılan davaların yalnızca meslek mensuplarının haklarını değil, aynı zamanda hukuk devleti ilkesini ve verginin kanuniliğini korumayı amaçladığı vurgulandı.
Oda tarafından yapılan açıklamada, 586 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile gerçek usulde vergilendirilecek mükelleflerin defterlerinin meslek odaları ve birlikleri tarafından tutulabilmesine ve beyannamelerinin bu kurumlar aracılığıyla gönderilmesine imkan tanındığı belirtildi.
Bu düzenlemenin, 3568 sayılı Meslek Kanunu ile yalnızca Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlere verilmiş olan muhasebe ve beyan yetkisinin tebliğ yoluyla devredilmesi anlamına geldiği ifade edildi. Ayrıca, Vergi Usul Kanunu’nda yer alan müşterek ve müteselsil sorumluluk sisteminin devre dışı bırakıldığı ve teknik altyapısı bulunmayan yapılara kamusal sorumluluk yüklendiği savunuldu.
Verginin kanuniliği ilkesine aykırılık vurgusu
Açıklamada, 49 Sıra No.lu Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu Genel Tebliği ile kanunda yer almayan yeni tasdik zorunluluklarının getirildiği ve mükelleflerin bazı istisna ve indirimlerden yararlanmasının Yeminli Mali Müşavir raporu şartına bağlandığı belirtildi.
Elektronik karşıt inceleme sürecine tepki
Oda, Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Raporlarına Eklenen Karşıt İnceleme Tutanaklarının Elektronik Ortamda Gönderilmesi Hakkında Tebliğ (Sıra No: 1)ile karşıt inceleme süreçlerinin elektronik ortamda yürütülmesinin zorunlu hale getirildiğini belirtti.
Bu düzenleme ile kanunda bulunmayan operasyonel yüklerin meslek mensuplarına yüklendiği, Hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin ihlal edildiği, Ölçülülük ve eşitlik ilkelerine aykırı uygulamaların ortaya çıktığı ileri sürüldü.
Başkan Necati Şenyiğit, açılan davaların bir meslek grubunun ekonomik çıkarlarını değil, hukuk devleti ilkesini, normlar hiyerarşisini, mesleki bağımsızlığı ve kamu yararını savunma amacı taşıdığını belirtti.
Yorumlar
Kalan Karakter: