100. Yıl'a yargı 'Dur' dedi

Antalya’nın sık sık gündemine gelen ve yapılan her imar plan değişiklikleri idare mahkeme tarafından iptal edilen Meltem Mahallesi’nde ki 100. Yıl alanı bir kez daha kent gündemine geldi.  33 bin seyirci kapasiteli stadyum ve 10 bin seyirci kapasiteli spor salonu karşılığı 40 bin m2’lik 12581 ada 6 parsel TOKİ’ye devredilmişti.  Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ise Kentsel ve Bölgesel Spor Alanı olan 40 m2’lik alanı resen 1/25 bin ölçekli ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan değişikliğini Antalya 2’nci İdare Mahkemesi Esas: 2016/1489 ve Karar: 2018/946 sayısı ile iptal etti.

EŞDEĞER ALAN

Muratpaşa Belediyesi tarafından tüm imar plan değişikliklerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada mahkeme, yerinde yapılan keşif ve bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu imar planı değişikliklerinin önceki kullanım kararlarına göre nasıl bir değişiklik getirdiğine yönelik değerlendirme yaptı. Mahkeme, bakanlık tarafından 20 Temmuz 2016 tarihinde onan İmar Planı değişiklikleri ile Kentsel ve Bölgesel Spor Alanı’nın Ticaret ve Turizm Alanı olarak düzenlenmesinin bölgede bulunan Hastane, Defterdarlık, Stadyum, Adliye vb. diğer yapıların dikkate almasının yanı sıra eşdeğer kentsel ve bölgesel spor alanı ayrılmamasını dikkate aldı.

BÖLGESEL SPOR ALANI YİTİRİLDİ

Antalya 2’nci İdare Mahkemesi, imar plan değişiklikleri ile kamusal nitelikli kentsel ve bölgesel spor alanının ticaret ve turizm kullanımlarını içeren bir çalışma alanına dönüştürmesiyle birlikte verilen yapılaşma koşulları ile yoğunluğun arttırıldığına dikkat çekildi. Mahkeme kararında, 40 bin m2 alanın kamusal niteliğini yitirmesiyle birlikte kentsel dokunun doluluk-boşluk dengesinin bozulduğunu, kent ve bölge halkının ruhsal ve fiziksel gereksinmelerini karşılayacak ve sağlıklı gelişimini destekleyecek, erişebilir konumdaki ve tekrar oluşturulması olanaklı görülmeyen bir spor alanının yitirildiğine vurgu yapıldı.

İPTAL KARAR GEREKÇELERİ

Kentsel ve Bölgesel Spor Alanının Turizm ve Ticaret Alanına dönüştürülmesiyle birlikte bölgede oluşacak trafik yoğunluğuna da yer verilen mahkeme kararında: “Önerilen kullanımların yoğun olan taşıt trafiğini daha da artabileceği, buna bağlı olarak yakın çevredeki hastanelere olan acil ulaşımda sıkıntı yaşanabileceği, gürültü kirliliği artabileceği, dava konusu imar plan değişikliklerinin plan ana kararlarını, sürekliliğini, bütünlüğünü bozacak nitelikte, teknik ve nesnel gerekçelere dayanılmadan ve kamu yararı gözetilmeden, imar plan değişikliğine ilişkin planlama esasları göz ardı edilerek yapıldığı anlaşıldığından dava konusu 1/25 bin ölçekli, 1/5 bin ölçekli Nazım İmar Planları ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin; imar mevzuatına, planlama tekniğine, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır” denilerek, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından resen yapılan imar plan değişikliklerinin iptaline karar verildi.