Antalya’nın şehir merkezinde yapılması planlanan 2 blok, 600 konut ve bir alışveriş merkezini içeren devasa proje karar yeter sayısı tartışmaları ile birlikte büyükşehir meclisinden geçti. Şehir merkezindeki dengeleri alt üst edecek bu karar, rantın önünün açılması olarak yorumlandı.
Antalya’nın şehir merkezinde yapılması planlanan iki bloklu, 600 konut ve bir alışveriş merkezinin olduğu proje uzun süre tartışmaların odağında kalmıştı. Birçok uzmana göre proje ile şehre ihanet edileceği söylenirken, şehrin doğu batı aksı üzerinde yer alacak olan yapının şehrin zaten sorun olan trafiğini daha da büyük bir problem haline getireceği ifade edilmişti. Daha önceki meclis toplantılarında karar yeter sayısına ulaşılmadığı için meclisten geçmeyen Real AVM Alanı’nın plan tadilatı dün yapılan meclis toplantısında yeterli sayışa ulaşıldığı için geçti. Turistik amaçlı gelenlerin yanı sıra sağladığı iş imkânları ve tarımda ihtiyaç olan iş gücü sebebiyle nüfusu Türkiye ortalamasının çok üzerinde artan kent, trafik, alt yapı, kamusal ve yeşil alanların azlığı anlamında sorunlarla boğuşuyor. Bu sorunlar Antalyalıyı bıktırmışken, kentin tam merkezinde, ulaşım akslarının kesiştiği bir noktada yapılması planlanan projenin meclisten geçmesi şaşkınlıkla karşılandı. Bu da vatandaşlar tarafından ‘rantın önü açıldı’ olarak yorumlandı.
32 oy ile geçti
Daha önce toptancı hal alanı olarak kullanılan ve içerisinde Haşim İşcan Kültür Merkezi'nin bulunduğu alanın, 'ticaret-konut alanı'na dönüştürülmesine yönelik hazırlanan plan tadilatları daha önce 2 kez katılan meclis üye sayısının yarısından 1 fazlası şeklinde evet oyu çıkmayınca karar yeter sayısı oluşmadığı için karara bağlanamadı. Dün yapılan ve önceki oylamalarda 69 meclis üyesinin oy kullandığı meclise yeniden sunulan plan tadilatı, 32 meclis üyesinin evet oyuyla kabul edildi. Üye sayısının yarısından 1 fazlası şeklinde evet oyu çıkarsa geçebilen önerge maddesinin 32 evet oyu ile kabule dilmesi şaşkınlıkla karşılandı. Sonuca itiraz da eden olmadı.
Maddeler gündeme sonradan eklendi
Dün ise Büyükşehir Belediyesi’nin 2024 yılı ilk meclis toplantısı olan Ocak Ayı Olağan Meclis Toplantısı gerçekleştirildi. Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in katılmadığı toplantıya, CHP’nin Kepez Belediye Başkan Adayı olan Mesut Kocagöz başkanlık etti. 153 madde ile başlayan toplantı, İYİ Parti Meclis Üyesi Yusuf Emre Ertuğan ve AK Parti Meclis üyesi Özdemir Manavoğlu’nun önerisiyle eski hal alanıyla ilgili maddelerin de aralarında olduğu önergelerin eklenmesiyle 175 maddeye çıktı. Yapılan yoklamada 55 meclis üyesinin oyuyla çoğunluk sağlanarak meclis açıldı. Ancak 1 dakika sonra 12 meclis üyesinin mazeret dilekçelerinin kabulü için yapılan oylamaya 59 kişi katıldı. Sonrasında 55 meclis üyesi ile açılan meclisten yapılan 2’nci oylamaya 64 meclis üyesi, 4’üncü oylamaya ise 69 meclis üyesi katıldı. Meclise önerge olarak sunulan diğer maddeler komisyona sevk edilirken, 169 ve 170’inci madde olarak meclise sunulan eski hal alanı ile ilgili plan tadilatları ise oylamaya sunuldu.
CHP’den 4 kişi katıldı CHP madde ile ilgili çekimser kaldıklarını, AK Parti, MHP ve İYİ Parti grupları ise evet oyu vereceklerini söyledi. Önceki oylamalarda 69 kişinin katıldığı oylamaya, 38 kişi katıldı. Maddeler ise 32 evet, 4 hayır oyuyla kabul edildi. CHP’den ise oylamaya yalnızca 4 kişi katılarak hayır oyu verdi. Ancak geçen kasım ve aralık ayı meclislerinde yapılan oylamalarda katılan meclis üye sayısının yarısından 1 fazlası evet oyu çıkmadığı için karara bağlanamayan madde, 32 evet oyu ile kabul edildi. Geri dönecektir Konuyla alakalı konuşan Ak Parti Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Nafiz Tanır böyle bir şeyin mümkün olmadığına vurgu yaparak: ‘ kanunlar ve maddeler açıktır. Belirtilen sayı sağlanmamışsa karar geçmez. Eğer sehven de olsa geçtiyse geri dönecektir. Başka bir çıkar yolu yok ‘’ ifadelerini kullandı. Danıştay’a gider Mehmet Hacıarifoğlu ise ‘ Rakamlar nettir. Kararın geçerli olması için ilgili madde uyarınca toplantıya katılan kişi sayısının yarısından bir fazlası gerekir. Eğer bu rakam yeterliliği yoksa madde geçemez. Geçtiyse dahi Danıştay’a kadar gider ve geri döner’’ diye konuştu. CHP Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi ve Konyaaltı Belediye Başkan Aday Adayı Büşra Özdemir ise meclis toplantısına katılmadığını ifade ederek fikir belirtmenin doğru olmayacağını söyledi. Konuyla alakalı süreci özetleyen Avukat Erdem Ateş ise: ‘‘11 Aralık 2023 tarihli Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınan plan değişikliği önerisi AKP, MHP, İyi Parti ve Bağımsız üyelerin 30 evet oyuna karşılık, CHP’li üyelerin 10 hayır oyu ile mecliste karar yeter sayısına takıldı. O gün 67 meclis üyesinin katıldığı toplantıda 34 olan yeter sayısı sağlanamadığı için karar alınamadı. Akabinde yeni toplantı için gün verildi. 15.01.2024 tarihinde yapılan ikinci toplantıda Meclis Başkanı Mesut Kocagöz’ün sık sık “O önerge ne oldu?” şeklinde uyardığı önergeler işte bu önergelerdi. Gündemdeki maddeler tamamlandıktan sonra toplantının sonlarına doğru kimse ne olduğunu anlayamadan bu 2 önerge ‘hızlandırılmış’ bir yöntemle kabul edildi. CHP Grup Sözcüsü Deniz Filiz önce grubun serbest olduğunu belirtti, hemen ardından “Çekimser” diye düzeltme yaptı. Bu oylamada CHP’nin sadece 4 üyesinin oy kullanması dikkat çekti. Bu üyelerden Mustafa Bilici önce evet oyu verdi ancak son anda oyunu diğer 3 CHP’li üye gibi ‘hayır’ şeklinde değiştirdi. 2 önerge AKP, MHP, İyi Parti ve Bağımsız 32 üyenin oyuyla kabul edildi’’ dedi ‘Haksız bir uygulama olduğu konusunda hemfikiriz’ Avukat Erdem Ateş: ‘‘Meclis Başkanı Kocagöz de gündem maddelerinin kabul edildiğini açıkladı. Ancak mecliste yer alan 69 üye sayısına göre bu gündem maddesinin bu kez de 35 olan karar yeter sayısına takılması gerekiyordu. Ancak uyaran çıkmayınca, kamuoyunda büyük tepki çeken 2 kritik önerge bu şekilde meclisten geçti. Lakin hukukçular bu konuda haksız bir uygulama olduğu konusunda hemfikir durumda’’ ifadelerini kullanarak usulün yanlış olduğuna vurgu yaptı. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği hakkında detaylı bilgiler veren Avukat Erdem Ateş: ‘‘ Nitekim ''Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin ''Toplantı ve Karar Yeter Sayısı'' başlıklı 10. Maddesi hukuken gayet açık ve nettir. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği Toplantı ve karar yeter sayısı Madde 10’da: ‘Meclis, üye tam sayısının salt çoğunluğu ile toplanır ve katılanların salt çoğunluğu ile karar alır. Ancak karar yeter sayısı üye tam sayısının dörtte birinden az olamaz. Belediye başkanı, meclis üye tam sayısına dâhildir’’ ifadeleri yer alıyor’’ dedi Şokla karşılandı ‘Nitekim bu kadar açık ve net olan bir yönetmelik maddesine rağmen bu kararın alınabilmiş olması hukukçular açısından büyük bir şokla karşılandı’ diyen Avukat Ateş: ‘‘Birçok hukukçu ile beraber ben de bu kararın iptali istemi ile idare mahkemelerinde dava açılması halinde bu kararın iptalinin mümkün olduğunu düşünüyoruz’’ ifadelerini kullandı. Esmanur Karabakla
Maddeler gündeme sonradan eklendi
Dün ise Büyükşehir Belediyesi’nin 2024 yılı ilk meclis toplantısı olan Ocak Ayı Olağan Meclis Toplantısı gerçekleştirildi. Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in katılmadığı toplantıya, CHP’nin Kepez Belediye Başkan Adayı olan Mesut Kocagöz başkanlık etti. 153 madde ile başlayan toplantı, İYİ Parti Meclis Üyesi Yusuf Emre Ertuğan ve AK Parti Meclis üyesi Özdemir Manavoğlu’nun önerisiyle eski hal alanıyla ilgili maddelerin de aralarında olduğu önergelerin eklenmesiyle 175 maddeye çıktı. Yapılan yoklamada 55 meclis üyesinin oyuyla çoğunluk sağlanarak meclis açıldı. Ancak 1 dakika sonra 12 meclis üyesinin mazeret dilekçelerinin kabulü için yapılan oylamaya 59 kişi katıldı. Sonrasında 55 meclis üyesi ile açılan meclisten yapılan 2’nci oylamaya 64 meclis üyesi, 4’üncü oylamaya ise 69 meclis üyesi katıldı. Meclise önerge olarak sunulan diğer maddeler komisyona sevk edilirken, 169 ve 170’inci madde olarak meclise sunulan eski hal alanı ile ilgili plan tadilatları ise oylamaya sunuldu.
CHP’den 4 kişi katıldı CHP madde ile ilgili çekimser kaldıklarını, AK Parti, MHP ve İYİ Parti grupları ise evet oyu vereceklerini söyledi. Önceki oylamalarda 69 kişinin katıldığı oylamaya, 38 kişi katıldı. Maddeler ise 32 evet, 4 hayır oyuyla kabul edildi. CHP’den ise oylamaya yalnızca 4 kişi katılarak hayır oyu verdi. Ancak geçen kasım ve aralık ayı meclislerinde yapılan oylamalarda katılan meclis üye sayısının yarısından 1 fazlası evet oyu çıkmadığı için karara bağlanamayan madde, 32 evet oyu ile kabul edildi. Geri dönecektir Konuyla alakalı konuşan Ak Parti Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Nafiz Tanır böyle bir şeyin mümkün olmadığına vurgu yaparak: ‘ kanunlar ve maddeler açıktır. Belirtilen sayı sağlanmamışsa karar geçmez. Eğer sehven de olsa geçtiyse geri dönecektir. Başka bir çıkar yolu yok ‘’ ifadelerini kullandı. Danıştay’a gider Mehmet Hacıarifoğlu ise ‘ Rakamlar nettir. Kararın geçerli olması için ilgili madde uyarınca toplantıya katılan kişi sayısının yarısından bir fazlası gerekir. Eğer bu rakam yeterliliği yoksa madde geçemez. Geçtiyse dahi Danıştay’a kadar gider ve geri döner’’ diye konuştu. CHP Antalya Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi ve Konyaaltı Belediye Başkan Aday Adayı Büşra Özdemir ise meclis toplantısına katılmadığını ifade ederek fikir belirtmenin doğru olmayacağını söyledi. Konuyla alakalı süreci özetleyen Avukat Erdem Ateş ise: ‘‘11 Aralık 2023 tarihli Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınan plan değişikliği önerisi AKP, MHP, İyi Parti ve Bağımsız üyelerin 30 evet oyuna karşılık, CHP’li üyelerin 10 hayır oyu ile mecliste karar yeter sayısına takıldı. O gün 67 meclis üyesinin katıldığı toplantıda 34 olan yeter sayısı sağlanamadığı için karar alınamadı. Akabinde yeni toplantı için gün verildi. 15.01.2024 tarihinde yapılan ikinci toplantıda Meclis Başkanı Mesut Kocagöz’ün sık sık “O önerge ne oldu?” şeklinde uyardığı önergeler işte bu önergelerdi. Gündemdeki maddeler tamamlandıktan sonra toplantının sonlarına doğru kimse ne olduğunu anlayamadan bu 2 önerge ‘hızlandırılmış’ bir yöntemle kabul edildi. CHP Grup Sözcüsü Deniz Filiz önce grubun serbest olduğunu belirtti, hemen ardından “Çekimser” diye düzeltme yaptı. Bu oylamada CHP’nin sadece 4 üyesinin oy kullanması dikkat çekti. Bu üyelerden Mustafa Bilici önce evet oyu verdi ancak son anda oyunu diğer 3 CHP’li üye gibi ‘hayır’ şeklinde değiştirdi. 2 önerge AKP, MHP, İyi Parti ve Bağımsız 32 üyenin oyuyla kabul edildi’’ dedi ‘Haksız bir uygulama olduğu konusunda hemfikiriz’ Avukat Erdem Ateş: ‘‘Meclis Başkanı Kocagöz de gündem maddelerinin kabul edildiğini açıkladı. Ancak mecliste yer alan 69 üye sayısına göre bu gündem maddesinin bu kez de 35 olan karar yeter sayısına takılması gerekiyordu. Ancak uyaran çıkmayınca, kamuoyunda büyük tepki çeken 2 kritik önerge bu şekilde meclisten geçti. Lakin hukukçular bu konuda haksız bir uygulama olduğu konusunda hemfikir durumda’’ ifadelerini kullanarak usulün yanlış olduğuna vurgu yaptı. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği hakkında detaylı bilgiler veren Avukat Erdem Ateş: ‘‘ Nitekim ''Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği'nin ''Toplantı ve Karar Yeter Sayısı'' başlıklı 10. Maddesi hukuken gayet açık ve nettir. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği Toplantı ve karar yeter sayısı Madde 10’da: ‘Meclis, üye tam sayısının salt çoğunluğu ile toplanır ve katılanların salt çoğunluğu ile karar alır. Ancak karar yeter sayısı üye tam sayısının dörtte birinden az olamaz. Belediye başkanı, meclis üye tam sayısına dâhildir’’ ifadeleri yer alıyor’’ dedi Şokla karşılandı ‘Nitekim bu kadar açık ve net olan bir yönetmelik maddesine rağmen bu kararın alınabilmiş olması hukukçular açısından büyük bir şokla karşılandı’ diyen Avukat Ateş: ‘‘Birçok hukukçu ile beraber ben de bu kararın iptali istemi ile idare mahkemelerinde dava açılması halinde bu kararın iptalinin mümkün olduğunu düşünüyoruz’’ ifadelerini kullandı. Esmanur Karabakla